三國文化大講堂之赤壁之戰(zhàn)
赤壁之戰(zhàn)是指東漢末年孫權(quán)、劉備聯(lián)軍于建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍的戰(zhàn)役。這是中國歷史上以少勝多、以弱勝強的著名戰(zhàn)役之一,是三國時期“三大戰(zhàn)役”中最為著名的一場,也是中國歷史上次在長江流域進行的大規(guī)模江河作戰(zhàn)。
曹操率二十萬眾順江而下。東吳的左右督周瑜、程普各自督領(lǐng)一萬五千精兵,與劉備軍一起逆江而上,與曹軍相遇在赤壁。黃蓋提出了火攻敵船之計,于是,孫劉聯(lián)軍大破曹軍,燒毀了大量的曹軍舟船。曹軍又將剩余的曹軍舟船都予以燒毀,然后撤退,因為士卒饑疫而死者大半。
此戰(zhàn)之后,孫權(quán)、劉備各自奪去荊州的一部分,奠定了三國鼎立的基礎(chǔ)。
赤壁之戰(zhàn)這一場戰(zhàn)爭究竟發(fā)生在何處?歷來說法不統(tǒng)一。大致算來,有漢用、權(quán)陽、黃崗、武昌、蒲圻赤壁諸說。起源于南北朝的,是權(quán)陽之說:流行于南唐的,是漢用之說:因北宋蘇軾謫居黃州作《赤壁賦》和《赤壁懷古》而流傳的,是黃崗之說,與《三國志》記載位置明顯不符,多數(shù)學(xué)者早已不再采用。而現(xiàn)在人們?nèi)誀巿?zhí)不下的,主要是武昌未璧,蒲圻赤壁二說。
武昌赤壁說,起源于南北朝,認為位于長江南岸的今式昌縣赤機山。南朝宋盛弘《荊州記》、北視郵道元《水經(jīng)注》、南宋趙彥衛(wèi)《云籬漫鈔》以及《輿地紀勝》、《讀史方興紀要》還有至今的《辭?!泛汀吨袊鴼v史地圖集》,都有這樣的說法。從這些地方可見,武昌赤壁說的影響是深遠廣泛的。但是還有不少學(xué)者并不贊同上述的說法,認為武昌赤壁根本不是當年的古戰(zhàn)場。
引兵駐江北烏林,周瑜劉備駐江南赤壁,兩軍南北對峙。赤壁之戰(zhàn)的烏林,即今湖北洪湖縣東龍口的烏林磯,距今武昌縣赤磯山200余里。按武昌赤壁說,則兩軍相距200余里,周瑜,劉備根本無法及時了解曹軍情況,難于把握戰(zhàn)機和采取突襲。相距這么遠,木船要走好幾天,才能由武昌縣的赤壁到達烏林。在這種情況下,孫,劉聯(lián)軍沿江要行駛幾日,豈不暴露了目標?黃蓋的詐降又豈能成功?要等待風(fēng)勢發(fā)動火攻,豈不是要貽誤戰(zhàn)機?
因而,武昌赤壁之說不能成立。這些學(xué)者認為,依據(jù)《三國志》所描述的雙方攻防退守的運動軌跡,以歷史,地理方面的有關(guān)文獻記,以及大量出土文物和古史相應(yīng)證,認為令服圻縣的赤壁山,位于縣城西北100余里,恰好與洪湖縣東龍口的烏林磯南北相對。這與《三國志》中的赤壁與烏林的位置,大體上的位置是吻合的。所以后人就說這里,才是赤壁之戰(zhàn)的“折戟沉沙”的戰(zhàn)場。當然,也是有很多人對這一說法不贊同,對于歷史的真實性誰也不能準確的說出一個答案,這還需要不斷的去查閱和考古,對于后來人們的爭議紛紛,各說其詞;都不能作為答案來解釋,還是要考古學(xué)家繼續(xù)探索。
成都億銘達國際貿(mào)易有限公司是五糧液三國文化酒全國獨家運營商,公司秉承弘揚三國歷史文化,傳承三國忠勇情懷的品牌打造理念,以產(chǎn)品為媒,用產(chǎn)品說話,先后推出了五虎上將、三國鼎立、三國戰(zhàn)役、魏蜀吳等將歷史融入產(chǎn)品的經(jīng)典三國文化酒,每一款產(chǎn)品都代表著三國時期那栩栩如生的人物或者轟轟烈烈的戰(zhàn)爭場景,讓每一位消費者在拿到五糧液三國文化酒之后就會瞬間被產(chǎn)品帶入那段蕩氣回腸的歷史場景中。歷史的大幕徐徐拉開:關(guān)羽單刀赴會、諸葛亮隆中對、張飛喝斷當陽橋......