日前，酒業(yè)家從貴州多家企業(yè)獲悉，貴州省同道共贏企業(yè)管理咨詢工作室(以下簡稱同道共贏工作室)于今年注冊多個帶有“省”字樣的第33類商標(biāo)，包括省茅、省君品、省窖藏、省懷、省安、省民族、省鎮(zhèn)等，涉嫌“碰瓷”貴州醬酒產(chǎn)業(yè)的多個知名品牌，并引起貴州多家酒企的關(guān)注。

　　來自國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)的信息顯示：近年來，同道共贏工作室注冊了多個帶“省”字樣的商標(biāo)，且主要以“省+某款名酒大單品的組合格式”的商標(biāo)為主，如省茅、省王子、省懷、省小酒、省筑、省珍品、省窖藏、省特曲等。

　　在已通過初審的34件商標(biāo)中，不乏一些知名醬酒品牌或產(chǎn)品的“影子”，如省金鉆、省賴世、省君品、省醇等，與當(dāng)下已擁有較大知名度的金鉆習(xí)酒、賴世家、君品習(xí)酒、貴州醇等品牌或產(chǎn)品有著不同程度的雷同。

　　而來自工商系統(tǒng)的登記信息顯示，同道共贏工作室的實際控制人為龍昌瑜，其還在貴州省省酒(集團)有限公司、貴州仁懷市醬香美釀有限公司擔(dān)任董事、監(jiān)事等職。

　　被“碰瓷”企業(yè):

　　商標(biāo)維權(quán)每年花費百萬，法務(wù)已介人

　　而同道共贏工作室此舉也在仁懷產(chǎn)區(qū)掀起不小的波瀾。

　　在同道共贏工作室申請注冊的商標(biāo)里包含“省鎮(zhèn)”商標(biāo)，與貴州五星酒業(yè)集團茅臺鎮(zhèn)五星酒廠旗下的大單品“鎮(zhèn)酒”雷同。該公司董事長焦永權(quán)表示，“已注意到該現(xiàn)象，并讓律師盡快處理�！�

　　不僅五星酒廠，在酒業(yè)家的采訪過程中，多家被碰瓷酒企相關(guān)負責(zé)人向酒業(yè)家表示，公司已知悉此事，法務(wù)將盡快出面處理此事。

　　商標(biāo)碰瓷和擦邊球行為，讓仁懷產(chǎn)區(qū)酒企深受傷害。

　　據(jù)焦永權(quán)介紹，近年來，該公司旗下的“鎮(zhèn)酒”“五星”是被山寨的重災(zāi)區(qū)，每年超過100件被商標(biāo)侵權(quán)事件，每年花費20-30萬元在商標(biāo)維權(quán)上。

　　“名氣越大，被山寨得多，每年在商標(biāo)維權(quán)上的訴訟費超過100萬。”仁懷某腰部酒企負責(zé)人表示，“貼牌貼不出大牌，傍名酒傍不出名酒，以碰瓷名酒的形式割韭菜，這種行為短期內(nèi)能成氣流但成不了氣候。貴州醬酒亟需一場品牌化和革命。”

　　“從蹭茅臺的早期案例來看，幾乎沒有成功的，這種投機行為，體現(xiàn)出創(chuàng)新力不足和品牌張力疲乏的現(xiàn)狀。”貴州某醬酒專家表示。

　　仁懷某白酒從業(yè)人士更是直言，沉淀在商標(biāo)之上的品牌是一個白酒企業(yè)的核心資產(chǎn)，是一個企業(yè)賴以生存的根基和發(fā)展的源動力，一個能被大眾所熟知的白酒品牌需要企業(yè)幾十年乃至上百年的時間沉淀，更需要企業(yè)花費大量的資金持續(xù)不斷地通過各種媒介向消費者廣而告之。如果冠以一個已經(jīng)注冊的單字商標(biāo)，就可以輕易擦邊各個酒企視之如生命的商標(biāo)和企業(yè)商號，這種“搭便車”若得不到有效制止，必然形成劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象，不利于醬酒行業(yè)健康發(fā)展。

　　智邦達營銷咨詢管理公司董事長張健認為，這類“碰瓷”名酒的行為，目的無非兩個：一是通過打“名酒”擦邊球搶注商標(biāo)，高價轉(zhuǎn)讓獲利，把酒商標(biāo)注冊變成一門快錢生意;二是手握商標(biāo)后做貼牌。“無論哪種目的，都反映出，在產(chǎn)能、環(huán)保治理等硬件上進行治理和調(diào)控后，品牌端的治理將成為貴州下一個需要攻破的難題，這事關(guān)醬酒的高質(zhì)量發(fā)展。

　　律師:

　　“碰瓷”行為涉嫌違反商標(biāo)法及反不正當(dāng)競爭法

　　這種“碰瓷”名酒的行為是否涉嫌違法?酒業(yè)家就此采訪了廣東卓建(重慶)律師事務(wù)所張利娟。

　　張利娟表示，根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條和第三十二條規(guī)定，申請人申請商標(biāo)應(yīng)對已經(jīng)注冊或初步審定商標(biāo)進行避讓，同時不得損害他人在先權(quán)利，比如商號權(quán)、著作權(quán)等。貴州省同道共贏企業(yè)管理咨詢工作室大量申請可能會造成混淆的商標(biāo)，如被駁回將造成人力物力浪費、通過初審或者獲得商標(biāo)證書后，如對他人的在先權(quán)利有損害，則會被權(quán)利人申請商標(biāo)異議或提起訴訟。

　　據(jù)了解，商標(biāo)申請流程為：申請人先提交申請—形式審查—實質(zhì)審查—初步審定公告—注冊公告。初步審定公告商標(biāo)不等于商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊了，即通過初審的商標(biāo)申請人尚未取得該商標(biāo)的專用權(quán)，只有在公告期內(nèi)無人提出提議或者提議裁定不成立，由商標(biāo)局刊登注冊公告，商標(biāo)才最終予以核準(zhǔn)注冊。初審公告期為三個月，在此期間，權(quán)利人可提出異議，異議不成立，有可能會進入行政訴訟程序，則需要通過法院審判，已經(jīng)注冊成功的商標(biāo)，可以申請無效宣告。

　　張利娟同時表示，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用他人有一定影響的商品名稱，不得擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系，不得實施其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。貴州省同道共贏企業(yè)管理咨詢工作室申請的這些商標(biāo)，在以后的使用過程中，很可能構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》如上禁止的不正當(dāng)競爭行為。

　　同道共贏持股貴州省省酒集團

　　新品已上市

　　在注冊多個擦邊球商標(biāo)的同時，同道共贏工作室似乎也正在致力于打造自己的品牌。

　　來自工商登記信息顯示，同道共贏工作室持有貴州醬酒傳承集團有限公司99%股份，貴州醬酒傳承集團有限公司則持有貴州省省酒(集團)有限公司20%股份，即同道共贏工作室間接持有貴州省省酒(集團)有限公司19.8%股份。而“省酒”的商標(biāo)也歸屬于同道共贏工作室”。

　　近期，由貴州省省酒集團有限公司打造的、定價1499元/瓶的“貴州·省酒”產(chǎn)品強勢登陸貴州的機場、公交站，開啟招商之旅。

　　貴州省省酒集團有限公司在其官方微信公眾號表示，該公司是于2021年6月組建的大型綜合性國有控股企業(yè)，注冊資本5000萬元，目前正在開展白酒產(chǎn)業(yè)基地、品牌、科研、金融、貿(mào)易等優(yōu)勢資源的全力整合，以做大做強做優(yōu)貴州省酒為目標(biāo)，以優(yōu)質(zhì)醬香酒生產(chǎn)為干，品牌名酒矩陣為支，構(gòu)建“一干多支”的發(fā)展格局。近日，該公司首款醬酒產(chǎn)品“省酒·文1921”已經(jīng)上市。

　　營銷專家杜志國認為，從商標(biāo)角度看，“省”字體現(xiàn)了信息聚焦，有一定的成長空間。如果堅守做這個商標(biāo)前景不錯，但如果碰瓷其它品牌，它的聚焦特性就被稀釋掉了，就喪失了核心價值�！皠�(chuàng)造品牌難度太大，仿冒寄生是省力，但擦邊球產(chǎn)品終究難有太大作為�！倍胖緡�如此表示。