酒類產(chǎn)品屬于典型的品牌型消費產(chǎn)品，品牌影響力對消費者購買的影響很大，這也致使一些企業(yè)試圖通過模仿北京歐美歐尚革命小酒包裝裝潢設計、專利、版權等搭便車獲益。在此案之前，關于歐美歐尚革命小酒被侵權的案例舉不勝舉，均被北京歐美歐尚酒業(yè)公司起訴，最經(jīng)典的案例就是湖北省高級人民法院的判決，宿遷一家酒廠模仿混淆歐美歐尚革命小酒的包裝裝潢被處罰18萬元。歐美歐尚革命小酒維權已成為河北省市場監(jiān)督管理局反不正當競爭局“2021年度十大典型案例”之一。并在總局媒體“中國質(zhì)量新聞網(wǎng)”同期發(fā)布該新聞報道和被贊揚。

　　【調(diào)查取證】

　　北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司發(fā)現(xiàn)四川省某食品公司經(jīng)營的拼多多平臺上兩家店鋪銷售的革命小酒涉嫌侵權違法。

　　2022年7月18日，歐美歐尚酒業(yè)公司委托公證處提出侵權證據(jù)保全。

　　【歐美歐尚提起訴訟】

　　2023年9月12日四川省廣漢市人民法院公開開庭審理了本案。

　　根據(jù)《中華人民民法典》《中華人民著作權法》《中華人民公》《最高人民法院關于適用＜中華人民反不正當競爭法＞若干問題的解釋》《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決被告綿竹某酒業(yè)有限責任公司、四川省某食品有限公司立即停止侵犯美術作品“酒標24系列”著作權的行為；于判決生效之日起十日內(nèi)共同連帶賠償原告北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司經(jīng)濟損失及合理維權費用共計10萬元；

　　【案例價值】

　　近年來，電商等新業(yè)態(tài)、新模式得到蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡購物已成為居民消費的重要渠道，但一些不法企業(yè)利用線上多種渠道，銷售侵權仿冒產(chǎn)品，嚴重侵犯了消費者和品牌廠商合法權益，嚴重擾亂了市場公平秩序。本案裁判具有深遠的社會示范價值，引導企業(yè)樹立正確法治觀念，堅決抵制行業(yè)中抄襲、仿造、惡意混淆等違法行為。

　　財經(jīng)大學法學院教授、博士生導師鄧建鵬教授對該案例高度評價，視為是極具價值的典型案例。他認為，長遠來看，企業(yè)和企業(yè)家是社會財富的創(chuàng)造者，也是創(chuàng)新主體。在當前經(jīng)濟復蘇疲軟、企業(yè)經(jīng)營面臨多重困難的后疫情時代，支持企業(yè)正常經(jīng)營和公平競爭，打擊“混淆仿冒”他人商品的違法行為，對提振守法企業(yè)的信心，培育開拓創(chuàng)新和責任擔當?shù)钠髽I(yè)家精神具有重要作用。該案的裁判有助于引導企業(yè)重視守法精神和商品創(chuàng)新，加大研發(fā)投入，持續(xù)深耕市場，優(yōu)化產(chǎn)品，提升經(jīng)營信心和能力，從企業(yè)自身出發(fā)改善市場環(huán)境，綜合助力經(jīng)濟整體穩(wěn)中向好發(fā)展。